24 diciembre 2007

El otro Uriarte, El pepito grillo de la arquitectura

Hoy leo el latigazo de Iñaki a la que es temporalmente diputada de cultura, la publican en la escombrera digital con el titulo "Recatada y reputada diputada de Cultura de Bizkaia", dueño de la critica sostenida hacia todo lo gestionado, propuesto sancionado por el PNV o algunas de sus gentes, hace referencia de sus sensaciones y criticas obsesivas. No la reconoce ningún rastro de algo positivo de todo el programa cultural de bizkaia. Dejando los tres primeros párrafos donde muestra su desprecio maleducado hacia un sistema que viene de lo antiguo, nuestra singular forma de representarnos proviniente de siglos y por decisión de los hombres, es criticado y burlado por una coherencia que solo es la suya. La define como la vedette de la banalidad, de las inauguraciones y los homenajes, mezclado todo ello con la brutalidad de lo taurino. Pero simplemente por ejercer el poder y estar en lugares de decisión y ser mujer, es simplemente la mujer cuota de genero. Gracias por el detalle con la mujeres que están en política, un alago a las mujeres en la política, lo realmente positivo debe ser su amiga la Urkaregi, que su cuota debe ser la verdadera. La critica en su etapa de consejera de consumo cuando ella decía los de las luces de navidad, el criticon se queda con eso como critica, parece que no es verdad y después la critica por no poner un belén en la diputación, el es así , que todos los comerciantes que se gastan la tela en adornos navideños están equivocados, no hay como ser arquitecto para criticar todo y pensar que se tiene razón. Es un personaje al que le encanta la critica hacia todo, se esconde en su titulo de arquitecto para hacernos creer en su fe, similar a la de la iglesia de maradoniana, es un arquitecto que empieza diciéndonos lo que nos debe gustar, pero cuando ve que nos gusta lo pasa buscando la duda de como esta realizado, pero en esta pierde igual, termina con la filosofía de su pensamiento arquitectónico. Tiene la costumbre de oírse el solo y las opiniones de otros profesionales son criticadas si no son de su agrado pero ninguno conocemos que es capaz de hacer o que es lo que el aporta al desarrollo de la arquitectura o similar. Esta continuamente con temas de conservacion, critico sin piedad el Guggenheim, el euskalduna y todo lo desarrollado para reinventar la ria, todas las actuaciones estan mal, hay mangis y es por chanchullos. Desgraciadamente para el, la ciudadania pinsa diferente, la vida se le hace complejo, para el todos y todas son "inutiles ", las dos nombradas Ana Madariaga y Belen Greaves, espermos que no sea cosa de un machismo encubierto en la critica cultural. Dice que su nombramiento fue un insulto social, lo debe de decir por los votos que obtuvieron y de los que el no participa. Critica que la diputada firme las invitaciones, el preferiría que fuera la directora de la Sala, personalmente me da lo mismo, pero imagino que si lo hace sera por algo, vamos que si esta en el presupuesta que ella administra podrá firmar. Nos sale con el nombre del nombre de la feria, sencillamente, ¿podria usted hacer algo para cambiar el nombre del ajo en el que esta metido?, ¿COAVN? logo y titulo de algo tan castellano como Colegio oficial de arquitectos vasco navarros, pero el señorito mantiene la joda, las razones le dan igual, valen las suyas y solo las suyas y más si detras puedan estar gentes del partido gobernante por decisión de los ciudadanos.
Despues ataca con lo de la torre de Busturia, y claro, ¿quien esta detras de esas obras?, imagino que algun arquitecto como usted, que no le veo yo a mi querida belen montando aldamios, ni reforzando contrafuertes, estamos en lo de simepre, libramos de la responsabilidad a los tecnicos acreditados y controlados por su colegio de arquitectos y pasamos el marron al politico, es el sino de la politica, soportar a los tecnicos en sus decisiones, sus limitaciones tecnicas y su comprension, y claro ponte bruto para que un tecnico abalado por su coleguio cambie algo por la logica social, un huevo, menos mal que con la pasarela zubi-zuri hemos visto la logica de lo social sobre los derechos de autor y lo similar a lo de la sociedad general de autores. Este pepito grillo debía conocer como estav antes la querida torre donde nacieron algunos conocidos míos. Con lo de Punta Begoña, idem de los mismo, topamos con las limitaciones de la conservación, los estudios de ingenierías cualificadas no sirven, que tiene que ser lo que digan los pata negar del su colegio, perdón de una comisión, la cual forman ellos con su propia calificación. Y decirle que si nos importan las galerias, se mantendra el diseño original de las columnas, intentando cambiar el acero liso por el corrugado, que sera mas barato, mejor en la construccion para dejarlo igual. Esta empeñado en dejarnos restos de una indutrializacion, que por su regla ocuparemos todo el territorio. Si señor la ciudadania en su comprension de la conservacion, admite los símbolos para el recuerdo, pero catalogar todo como bien para conservar es un tanto pasada, hasta pretende dejarnos la termica de santurtzi y gastarnos una millonada en el traslado del horno alto que tantos recuerdos nos trae a los que nos comiamos sus cenizas, pero hay que conservar. Peropor la relacion de eventos a los que dice no acudio, el parece que lo hace y seguramente disfrutara de los agapes para irse cenado para casa.
La incapacidad sensorial, otra que viene de su fina boca,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu opinión