En el, nos afirma la continua y estrafalaria respuesta de personas con memoria grasa y utiliza la retahíla del fariseo en sus respuestas.
El "pajarua" dando vuelta al tema, saca su dedo índice para recordar y marcar en el recuerdo quien pacto con las dos partes representadas en las imágenes del anterior post.
El "pajarua" dando vuelta al tema, saca su dedo índice para recordar y marcar en el recuerdo quien pacto con las dos partes representadas en las imágenes del anterior post.
(Me atrevo en la respuesta dirigiéndola hacia algún sesudo militante de la IA, imaginando no será persona ligada a los restos de EA, la razón simple, compartieron acuerdos con una parte de los de la foto.)
Ante esto, solo una pequeña aclaración. Cuando EAJ-PNV pacto con estos Sr o sus partidos, por lo general, tenían como causa completar las competencias mediante la fuerza que los votos de los vascos le han dado, legitima y democráticamente.
Logrando beneficios para todos los mortales de este trozo de Euzkadi sin distinción de tendencia política. Por lo tanto, al "pajarua de Isuntza" debemos recordarle que todo lo que nos pone en una lista, podrían ser contrastado con los logros que los suyos podrian poner sobre la mesa. !Nada, no te mates pensando¡ cero patatero.
Logrando beneficios para todos los mortales de este trozo de Euzkadi sin distinción de tendencia política. Por lo tanto, al "pajarua de Isuntza" debemos recordarle que todo lo que nos pone en una lista, podrían ser contrastado con los logros que los suyos podrian poner sobre la mesa. !Nada, no te mates pensando¡ cero patatero.
En su grasa memoria, algunos olvidan que negociaron en Argel con el pajarua de la izquierda, otros en Suiza con el de la derecha y la ultima y mas duradera, esa de un par de añitos de caseríos y Loyolas, esta ultima, estuvo gestionada por los mismos que fracasaron en las anteriores y mientras se producía la lista con la que quiere zaherirnos.
Aquí es donde es palpable la diferencia, mientras los que ahora protestan airadamente, nosotros, hacíamos pactos publicamente, para conseguir "LOGROS", otros, aquellos a los que Isuntza defiende, negociaban cositas para ellos y sus perjudicados en peleas militares. Se repetía la historia de las guerras, "las negociaciones de los generales", aquellas encubiertas en la tan conocida "para el pueblo, pero sin el", con la cal reciente de los GAL y las bañeras mojadas de Intxaurrondo. Por lo tanto, "Isuntza pajarua, algo más de inteligencia y de memoria", aunque los abertzales estamos convencidos que tendréis una buena solución de la mano del PSOE. Nos lo editorializaba el pajarua Olarra en su Gara.
Aquí es donde es palpable la diferencia, mientras los que ahora protestan airadamente, nosotros, hacíamos pactos publicamente, para conseguir "LOGROS", otros, aquellos a los que Isuntza defiende, negociaban cositas para ellos y sus perjudicados en peleas militares. Se repetía la historia de las guerras, "las negociaciones de los generales", aquellas encubiertas en la tan conocida "para el pueblo, pero sin el", con la cal reciente de los GAL y las bañeras mojadas de Intxaurrondo. Por lo tanto, "Isuntza pajarua, algo más de inteligencia y de memoria", aunque los abertzales estamos convencidos que tendréis una buena solución de la mano del PSOE. Nos lo editorializaba el pajarua Olarra en su Gara.
"Haika mutil, jeiki hadi
zer oinon den mira hadi."
- Bai, nausia, egia da,
mutiltto hau unatu da.
Se parecen... vamos a ver, en que los dos "pajarues" han pactado Gobierno, presupuestos, pactos de Ajuria Enea, etc.. con el EAJ-PNV, partido que regía los destinos de una parte de Euskal Herria (allá por el Norte), y todo ello a pesar de los duros tiempos del GAL, la represión, la tortura, la ilegalización de partidos, planchas electorales, boikots informativos, cierres sumarísimos de medios de comunicación (periódicos y radios, casi ná), aprtheids electorales, y un largo etabar luze bat.
ResponderEliminarAhora, que se han caído del guindo protestan airadamente.
Haika mutil!
Como respuesta para Isuntza.
ResponderEliminarSe me olvidaba, ademas de la fecha, los dos negociaron con la ETA esa que parece ser la vanguardia de algo que desconocemos y que solo beneficia a los chicos que están dentro.
Un poquito mas de prudensia, Isuntza
Arrastion, Aitor. Parece que estás dolido, muy dolido, que no sea para tanto. Es cierto que, quizás, ha parecido graciosilla mi comentario, pero entrando al fondo de a cuestión (hasta lo dice Arzallus) se llega al meollo.
ResponderEliminarA ver, si negocia el EAJ-PNV con el Estado (sea el PP o el PSOE), se trata de llegar a acuerdos para conseguir mayores cotas de autogobierno que benefician a todos los vascos, etc.., me parece bien; pero si negocia la Izquierda Abertzale (creo que salió de Otegi llamar al EAJ-PNV a Loiola) con el Estado, para lograr, entre todos..la Paz, un Acuerdo democrático con el derecho a decidir com base de resolución, con el tema sangrante de los presos, la violencia.. No, entonces Aitor nos saca la "famosa foto de Donosti", con Batasuna y el PSE.
Me parece carroñero, y como dijo, entonces, Otegi, después de la Negociación a unos nos meten al "mako", a otros les llevan a la Presidencia de PETRONOR.
No te diré donde están los componentes de la Mesa de Loiola.
Es que entre las transferencia y la resolución del conflicto, prefiero la carcel.
Querido Isuntza, dolido?, NO, vuestra trayectoria da pena, ese es el problema. Pero la conocemos desde hace años.
ResponderEliminarEl tema sangrante no es todo lo que tu dices, lo sangrante es que con tu retaila, el estado limita los derechos de un pueblo y no los de unos tios que deciden hacer la guerra al estado que les dara caña legal o ilegal en la misma medida que los chicos toman sus acciones.
En una guerra, lo legitimo es que se salven los civiles y los valientes militares se coman el ultimo marron y esos tienen la costumbre de poneros siempre los primeros.
Sois tan ingenuos, que queréis hacer una guerra sin derechos para vuestras victimas y esperáis que el estado responda con todos los derechos y todas las cautelas como si viviésemos en un estado que se caracteriza por la justicia.
Lo de para todos, generalmente se negocia en los parlamentos, cuando se viven situaciones especiales se negocia entre los legitimados, y sinceramente en lo conocido de vuestra acción política lo serio, lo importante, lo final se lo dejáis al chico del 9mm, el decide como terminar las negociaciones, están los ejemplos.
Me parece cojonudo que hagáis paripes,pero podrías explicar como es que unos somos traidores y vosotros no os reconocéis en esa definición cuando negociáis con el que tenia los sacos de cal.
Este pueblo tiene ganas de autodeterminación, la primera la vuestra, pero de ETA, para luego alcanzar la otra, pero claro para cargaros de alguna legitimidad, debéis tragar con lo que los españoles proclaman y lo primero era sacar del gobierno al PNV.
La foto carroñera, joder, ¿ es un montaje?, recuerda los carteles con los que inundáis Euzkadi y llenas de banderas españolas.
Tu ultima frase es el resumen de vuestros fracasos, con el añadido de que durante esos años habéis sido participes de las zancadillas para terminar un proceso abierto y legitimado por la sociedad.
Es lo de siempre "engañarse", lo sabes, con la decisión de no recurrir la ley de partidos, fuisteis el tonto útil de un estado preparado para el asalto, ahora veremos en que se queda el esencialismo, aunque podemos temernos el pacto que podéis tener con el PSOE, ese que dejo escrito Olarra en Gara, pactar con el PSE-PSOE para gobernar una CAV de izquierdas.
Isuntza, en Nafarroa para vuestra alegría no esta PNV, ¿que logros podéis presentar? CERO ZAPATERO
La sentencia a Estrasburgo vendrá del recurso que interpuso (Batasuna-EH-HB) quien estaba legitimado para ello (así el recorrido vuestro), lo vuestro era de cara a la galería (no coló)
ResponderEliminarLa primera propuesta fue en el parlamento,la cual negasteis por boca de Arnaldo en comisión, están las actas del parlamento, coincidiendo con PP y PSE-PSOE, después de ver como venia el tema, después, recurso en Europa, espero que tengáis suerte.
ResponderEliminarPero sintiéndolo mucho, coincidisteis con ellos en el no recurso.
El recurso (de cara a la galería)era un estorbo y un sinsentido, sólo quería escinificar el manido cuento de "los dos extremos que se juntan", se os aviso que no lo presentarías (no legitimación activa).
ResponderEliminarY ahí andáis con la misma "matraka", gracias por la suerte que deseas venga de Estrasburgo, no soy nada optimista.
El recurso (de cara a la galería)era un estorbo y un sinsentido, sólo quería escinificar el manido cuento de "los dos extremos que se juntan", se os aviso que no lo presentarías (no legitimación activa).
ResponderEliminarY ahí andáis con la misma "matraka", gracias por la suerte que deseas venga de Estrasburgo, no soy nada optimista.
Suerte, espero que la luz ilumine la conciencia de los jueces.
ResponderEliminarMe alegraría una sentencia que sacase mucha gente de la ilegalización, pero ademas seria cojonudo ver como hacen cumplir la sentencia, que en justicia seria repetir elecciones, seria tan complicado como gracioso.
Sinceramente, con que decidáis autodeterminaros de ETA me vale.