Estrategias vs Responsabilidad

Ayer, muy atentamente, vi el debate post electoral en ETB2, ciertamente me quede un tanto asombrado por lo que puede escuchar de ciertos participantes. 

Ortuzar repitió los argumentos que Urkullu presento en la campaña y de los cuales algunos hacían mofa diciendo que no respondía cuando era el el que debía defender y reafirmar su acción política de estos años, pero es difícil defender cuando ni se sabe, ni se puede. 

Agirrezabala de Bildu, con su verbo fácil, se mantiene en el papelón de utilizar su nuevo vocabulario, mucho esfuerzo para sentir que no es natural en el, pero si dijo cosas que sonaban mas de EA que de Bildu, que su intención aparente es la de colaborar en los bloques repetidos por EAJ-PNV, otra cosa es que pueda hacerlo, sus palabras me sonaron bien, pero quiero oír las de los que mandan.

Arantza Quiroga, mantuvo el raka-raka después de lo expresado en las urnas. Creo que estando en Madrid Mariano el bloque económico le obligara, aunque puede que utilicen escapatorias cuando el planteamiento de Urkullu difiera de las formulas que se utilizan en Madrid, en los recortes y las medidas. 

Pastor, que decir de Pastor, solo su conocida soberbia y sonrisa chulesca, aportar poco y mal, "ya veremos cuando toque" era su máxima conclusión, ejercicio de casta aposentada sobre las nalgas de la política sin responsabilidad, cuando son los responsables de lo que dejaran, bueno de lo que no dejaran, bueno de lo que dejan fiado como en la pescaderias, vamos que ya pagaremos entre todos. Refleja una casta alejada y que no siente la situación que vivimos los ciudadanos, pero veremos que dicen todos los colegas metidos por la gloria de la mentira de Basauri cuando deban coger las cajas de cartón para dejar los despachos, ¿ aparecerá la responsabilidad por el bien general?

Por ultimo y como personal aportación quiere apuntar el disgusto que sentí con los periodistas que ejercían  ayer menos que en el debate pre-electoral donde la mayoría hacían los argumentos del PSE y PP con mayor estilo que los propios candidatos, en resumen un horror de "prensa libre".

Que tendrán que hablar, no lo duden, hoy no estamos en esas conversaciones de txoko y barra de bar en la que sacamos los sentimientos y solucionamos nuestros deseos, hoy estamos en lo de comer, educar, cuidar a nuestros mayores y sobre todo apoyar a los ciudadanos que lo están pasando mal. 

Españolizar, ! hay que wert ¡

Respetado ministro de "educación", perdón pero debo entrecomillar al entender que la educación no solo son las matemáticas las ciencias y los idiomas. La educación es todo aquello que forma el carácter y la personalidad de las personas, es lo que nos hace solidarios, comprensivos, justos y hasta responsables. 

Siento decirle que usted demostró sus limitaciones para ser un buen ministro después de proclamar en el congreso algo tan peregrino como lo que expuso y reafirmo posteriormente.  Desgraciadamente esto es un síntoma de la educación que usted recibió y con esto, como podrá entender, no hablo de titulaciones académicas, ni de sus responsabilidades en esa educación.

Ayer Euzkadi le demostró como la acción política no puede someter al que no quiere ser sometido, podríamos hablar de historia, de esa que también esta dentro de sus funciones, pero usted sabe que su historia, la que aprendió y le enseñaron, dejaba la de los sometidos en las paginas no impresas. Se olvidaron y taparon la de dos naciones como Catalunya y Euzkadi, no le contaron la educación del acero, las conquistas, las monarquías y la sangre. Pero en algún momento usted, sus redactores educativos actuales y pasados, deberán rehacer una educación falsa y autocomplaciente para con ustedes y su gloria españolizadora por todo lo que llamaron imperio.

Hoy, dos Naciones reclaman democraticamente, sus ciudadanos evocan su pasado, su historia y sus derechos, exponen como durante años nos han españolizado con la fuerza, pero hay algo que les impide lograrlo, este argumento es sencillo, ustedes lo conocen y lo sienten, es el que ustedes sienten lícitamente al ver flamear sus banderas. El mismo que tenemos nosotros con las nuestras, pero llegara el momento en el que deberán reconocer que otros estamos queriendo vivir con la plena satisfacción política que no nos corresponde.

Ayer Euzkadi le demostró como después de años de barbaridades por parte de los uno y los otros, ambos decididos en la aplicación de la fuerza para con su ciudadanía el resultado es inapelable. 

Sus temores nos hicieron vivir los argumentos de la ilegalización de una parte del electorado, los otros lo hicieron a su manera,  pero sus argumentos educativos no eran ETA y su violencia, sus argumentos eran el temor a la palabra de los ciudadanos vascos, por esto, durante años han mentido, encubierto y engañado, han servido la comida de muchos medios dándoles datos manipulados, para decir que los vascos eramos españoles y que nuestros asuntos se resolverían hablando cuando unos dejasen de matar. Pero solo era una treta con la que alargar su españolización para parar las reclamaciones de los que nunca hemos utilizado la violencia contra otros ciudadanos. Ahora utilizan su típica solemnidad para cambiar el truco, "el futuro de los vascos y los catalanes lo decidiremos entre todos los españoles", y ya estamos con otra trampa con que alargar el conflicto.

Pues Sr Wert y compañía, ! NO ¡, el futuro de nuestras naciones, Euzkadi y Catalunya lo decidiremos los ciudadanos que las componemos. En Euzkadi, ayer hablamos y quedo meridiano el mensaje, su españolizacion artificial pactada con el PSE de Patxi Lopez y el PP de Basagoiti, no han servido, escuchen, si es necesario copien del otro gran imperio, el británico y reconozcan que la españolizacion no vale contra los corazones, sentimientos y argumentos de los que no quieren ser españolizados, queremos vivir con ustedes como lo que somos, vecinos, con los que compartimos mucho, pero queremos ser, decidir y asumir los riesgos propios de cualquier Nación del Mundo.

Piensen, escuchen, aprendan, entiendan y acepten, si es necesario copien, pero tomen el ejemplo de estas semanas entre el Gobierno Británico y el Gobierno Escoces. Mantenerse en la españolización de Euzkadi es un error y mantenerse en españolizar Catalunya, ídem de lo mismo, ¿para que vivir enfrentados durante mas generaciones si podemos vivir  respetándonos como vecinos en Europa?. 
Si es cosa de educación, demuestren y pongan las urnas otra vez.

Voluntades y banderas

Terminadas Euro-copas y Olimpiadas, hemos podido reconocer y sentir como el deporte político deja demostrada otra vez mas las continuas incongruencias de las que llaman "normas generales establecidas". 
El deporte que hemos disfrutado este verano, por gloria de olimpiadas y euro-copas desfila con las banderas de las normas impuestas y  comités llamados nacionales. 
Para todo deportista de lo no mediático, la olimpiada es la cita en la que deportes y deportistas se presentan ante el gran publico que disfruta de las especialidades minoritarias, en estas están ellos, los deportistas, esos que dan lo mejor de ellos, de sus esfuerzos, de su compromiso y de sus marcas. 
Esfuerzos trabajados durante temporadas completas sin prácticamente un alma que les anime y provoque esas sensaciones de satisfacción ante un gran publico. Pero para estar, estos debieron trabajar los solitarios esfuerzos que cubriesen las marcas mínimas con las que los estamentos deportivos aportan ayudas económicas, con las que ellos puedan seguir completando la formación que les deje cerca de esa efímera gloria.
Pero además de estas glorias particulares, no podemos olvidarnos de las euforias generadas por lo mediático de lo nacional. Si para un ministro de obras publicas la inauguración de un puente es un hito presentado con los bombos de lo mediático, para un ministros de cultura y deportes, los comienzos de este Londres 2012 con solo diplomas eran un fracaso de lo deportivo. 
Hemos reconocido la esencia patria tanto en los medios como en las calles, y como hablamos de patrios, los vascos y otros, debemos seguir consolándonos al saber que algunos deportistas eran de los nuestros, sin poder ver la ikurriña con la que ellos desfilasen en ceremonia inaugural.
Londres 2012 nos dejo en su ceremonia varios detalles democráticos, uno de ellos, la presentación de las naciones que componen la Gran Bretaña, ejemplo de un Estado que reconoce quienes lo forman.
¿Pero es igual en otros lugares?. 
No, aquí no. 
El ultimo evento deportivo de la "roja", fue el partido disputado contra Puerto Rico, un partido amistoso contra un "Estado libre asociado", en ingles "Commonwealth of Puerto Rico", termino maligno para la marca hispana, de izquierdas o de derechas.
En el Londres Olímpico, las guerreras del balonmano fueron derrotadas por Montenegro, el cual hasta el 21 de mayo de 2006 se mantenía federada con Serbia, pero tras un plebiscito previo, el 55,5% de la población apoyo la independencia de Montenegro.
Conocemos la continua verborrea política cuando nos afirman que con la independencia estaríamos fuera de la Unión Europea, pero esta amenaza de la marca Hispana necesita ser explicada, hay ejemplos que nos dicen que eso no es cierto y como tal necesitaríamos que alguien nos aclare el dilema de Antillas Holandesas.

En este Londres 2012 se vieron, la pista del Estadio Olímpico cerro la representación con la bandera olímpica y bajo ella varios deportistas que con diferentes motivos competirían bajo los aros olímpicos, destacando los deportistas de Curaçao. 

IOA

Atletismo

LiemarvinBonevacia Curaçao

IOA

Judo

ReginaldDe Windt Curaçao

IOA

Navegación

PhilipineVan Aanholt Curaçao

El ejemplo de unas Islas que mantiene relación de asociación con lo Países Bajos. Y se vieron compitiendo cuando Sugoi Uriarte venció en la ronda 32 al judoca de Arahuaco Jayme Maya, también se vio como la miembro del IOC, Sra Nicole Hoevertsz hacia entrega de la medallas en Halterofilia.
Las que fueron Antillas Holandesas, por gloria de sus ciudadanos, establecieron una consulta popular, como resultado las que componían este país autónomo tomaron caminos diferentes y esta decisión no las hundió en los fondos turquesas del Caribe.
Por un lado tres de sus Islas, Aruba, Curaçao y San Martín, se establecieron como países autónomos en los Países Bajos, mientras que sus otras tres islas, las llamadas Islas Bess, Bonaire, San Eustaquio y Saba, se transformaron en municipalidades especiales del reino de los Países Bajos, por lo tanto pertenecientes a la Unión Europea a pocas millas de Venezuela.
Además de esto tan serio, los que desconocemos los tratados y acuerdos internacionales, si pudimos ver como los deportistas de estas seis islas desfilaron con diferentes banderas, pudiendo ejercer la libertad de elección, podían desfilar bajo bandera Holandesa, bajo bandera de Aruba y como en Londres, tres de sus deportistas bajo bandera Olímpica y todos con relación institucional dentro de los Países Bajos.
¿Y nuestros deportistas de estas tierras del Golfo de Bizkaia, en la misma Europa, podrán tener la libertad de este tipo de elección?, ¿quien tiene el poder en sus manos copiara de otros?, Seguramente esta ecuación despejaría su incógnita con esa bella expresión que es la "Voluntad", voluntad para romper mitos y supuestas normas generales, poniéndonos un poco mas cerca la felicidad, que no se si sera derecho humano, pero que si no lo es debería ser considerado y redactado. 

Nuevos tiempos

No me resisto mas, arrancamos otra vez el blog como terapia contra tantas novedades sociales. Entre los asuntos serios nos presentan la nueva reforma laboral, con puntos estrellas como los de retroceder en los derechos de los trabajadores, nos encontramos con la retroactividad, por lo tanto una ley que retrocede en derechos. 

En lo cercano tenemos la nuevas formas de comunicación inventadas por la Stidda y los stiddarolis que nos ocuparon la representación institucional, los que ahora buscan generar una confusion con la que mantener el engaño de un desgobierno que hará ruinoso el futuro de posteriores generaciones. Les viene grande el traje de mandar y no nos engañarían si proclamasen cuales son sus verdaderas cualidades, "gastar lo que no tienen".

Para terminar este suave arranque, podemos hablar de la final de Copa que ganara el Athetic. Ayer en Madrid, los de Madrid y el Florentino, nos negaron jugar la final en el Bernabeu con chuscas justificaciones.

Hay que ser honestos, hay que reconocer que tiene sus razones no expresadas, las esconden por vergüenza, pero podemos decírselas para que no sufran. 

1- Les jode (simple)

2- Son el Athetic y el Barça

3- Son Vascos y Catalanes

4- El Barça les tiene la moral quemada

5- El Athetic para Florentino son los de Iberdrola, esos que no le dejan mangonear

6- No quieren otra pitada en la capital del reino de los borbones